velike povrsine i razradjeni sistemi? prosecna velicina gazdinstva u EU je 60ha. meni to ne izgleda kao spektakulano velika povrsina. nije problem u povrsini nego u parama! prosecna subvencija u EU 350e/ha a u srbiji 130e/ha.u slicnoj srazmeri su i subvencije za nabavku opreme i izgradnju objekata. naravno da nismo konkurentni, kad su nam dotacije manje 3x od evropskih i kad nase svinje i goveda zive u sklepanim objektima a njihove u hajatu, kad zemlju obradjujemo traktorima starim 20 godina a oni spejs satlom! pik zemun i pkb nisu podrzavljeni zbog investicija u poljoprivredu, vec zbog gradjevinskog zemljista.

U tekstu "Sumrak industrijske poljoprivrede" na linku http://www.poljoprivreda.info/?oid=26&id=891 možete pročitati članak Ratka Karolića koji razmišlja u drugom pravcu i predlaže sasvim opozitnu strategiju. Članak je potkrepljen mnoštvom linkova. Zaključak izvedite sami.

Prvi problem su neprevedene parcele zemlje sa umrlih vlsnika na drugo i treće ,,koleno".Treba država da nađe način da to sprovede jednostavno i besplatno .Zemlja pripada živima. Samo je oni mogu obrađivati, čuvati i ostvarivati interes i za sebe i za državu. Nakon toga se može vršiti komasacija ili paralelno. Zbog toga mnogi naslednici nisu ostvarili podsticajna sredstva države za neprevedene parcele koje obrađuju.Ne mogu ih dobiti ni oni koji takvu zemlju uzimaju u zakup. Nepravedno je i nepošteno ne davati podsticaj svima koji obrađuju zemlju, jer svi imaju troškove i prinose i svi plaćaju porez.

Još jedna od masovnih prevara, ukrupnjavanje poseda, genetsko modifikovanje i monokulture kao odgovor na predstojeću svetsku glad. Svako iole pismen zna da nijedna od ovih tvrdnji nije tačna ali ako se dovoljno puta ponovi uvek se nadje neki papagaj da je ponavlja unedogled. Ko može da ima koristi od ukrupnjavanja poseda, seljak svakako ne, uostalom vi ga i ne pominjete, za vas je on već otišao u prošlost kao i njegovo tradicionalno znanje biodiverzitet i slobodno društvo. Sve u ime napretka pa makar on i ne bio održiv, ostavićemo deci pustinju ali bitan je profit sada i što veći. Vi bi kao ekonomista trebali da znate i nešto o poljoprivredi da bi komentarisali agrarnu politiku. Kad već navodite prosečne površine gazdinstava onda bi bilo uputno da navedete i koji je udeo onih preko hiljadu hektara doveo do takvih za vas interesantnih ali svakako ne merodavnih prosečnih površina. O kakvoj komasaciji može biti reč kada je katastar u haosu i već se godinama prazno obećava pomak u njegovom ažuriranju.

meni sve ovo lici na teoriju zavere.Kako ukrupniti posede u sumadiji pa cak i pomoravlju,dali neko zna kako izgleda ovo podrucje.mozda se ovo odnosi samo na Vojvodinu,ali pre svega bih podsetio neke da prvo procitaju knjigu Dejana Lucica,,Operacija Mojsije.evo jednog dela iz te knige. БЕГ У ЕВРОПУ !!!Са престанком претње нуклеарног рата и усвајањем нове глобалне стратегије САД операција "Мојсије" је избила у први план. Пошто су били упознати са планом САД које су у наредних тридесет година желеле да присвоје 80% светских резерви нафте, окупацијом Сирије, Либије, Ирака, Ирана..., Израелци су прогнозирали јачање исламског тероризма и сукоб цивилизација глобалних размера. За разлику од сценарија из времена хладног рата, у овом случају човечанство не би у целости пало под власт једне опције већ би се у новој подели света нашло више одвојених и међусобно изолованих целина. Аналитичка служба Мосада (израелска контраобавештајна служба) требало је да изради детаљну анализу за одабир нове земље при чему су се морали узети у обзир следећи захтеви: - будућа територија Израела мора бити држава у чијој прошлости није било антисемитизма, тј. да у њој не делују јачи антисемитистички покрети и партије; - то не сме бити национална већ пре свега мултикултурална грађанска држава; - већинско становништво не сме бити исламске вероисповести; - територија државе мора бити компактна целина са дефинисаним границама; - пожељно је чланство у политичким и војним евроатлантским организацијама; - држава мора да има излаз на значајније море и основну инфраструктуру; - број становника не би требало да буде већи од 10 милиона; - економски систем мора бити отворена капиталистичка привреда са великим процентом страног капитала; - пре почетка евакуације, израелска држава и њени грађани треба да поседују 25% привреде и земљишта одабране земље. Избор је сужен на европски континент и Руску Федерацију, јер су Африка и Азија по мишљењу Мосада трајно нестабилна подручја где велике силе не би толерисале стварање нових држава. Са друге стране, северноамеричке државе и Аустралија би у случају пораза запале у економску и политичку кризу, а отпале су и земље Јужне Америке, због револуционарних превирања и грађанских и локалних сукоба. Због величине Руске Федерације и ненасељености појединих области, размишљало се о понуди за откуп територија. Тада је на власти био Борис Јељцин, који би за одређену суму и под јачим притиском пристао на такву понуду. Ипак, Јевреји су одустали од ове понуде пошто је у Русији антисемитизам ендемски - било га је и под царевима и под комунистима. У таквим условима били би вероватнији нови сукоби, никако нови Израел. Као и Русија, и Европа је имала антисемитистичку прошлост. Од Шпаније у XИВ веку па до Немачке и њених савезника у Другом светском рату, готово све државе Западне и Источне Европе у својој историји имају макар по један велики прогон Јевреја. Осим тога, европске државе су у већини случајева државе са националним предзнаком, те би стварање суверених јеврејских ентитета довело до нових сукоба и коначног краја пута за Мојсијево племе.СРБИЈА - ПОСЛЕДЊЕ УТОЧИШТЕ !!!Са настајањем нових држава у Европи, појавила се идеја о утицању на актуелна дешавања на терену у циљу промене граница и етничке структуре одабраних држава, чиме би се у одређеном временском периоду испунили наведени захтеви. У детаљној анализи бивших република СФРЈ, Република Србија се појавила као кандидат који би уз евентуална дотеривања могао да буде идеалан избор за нови Израел. Разлози су следећи: - антисемитизам код Срба неупоредиво је блажи него у осталим балканским земљама; - Србија је по Уставу, али и по броју националних мањина, грађанска а не национална држава; - већинско становништво је хришћанско а исламски део је изолован, што је каснијим дешавањима и формализовано у облику окупације Косова и Метохије; - Србија је компактна, границе према суседима датирају још од Првог светског рата, а границе са отцепљеним републикама биле би накнадно дефинисане што је и био случај са Дејтонским споразумом; - и пре 5. октобра у Србији је постојала тенденција да се крене у евроатлантске интеграције а са петооктобарским превратом се кренуло и у практичну реализацију; - излаз на море чак и у случају распада заједнице са Црном Гором био би обезбеђен преко Грчке до Егејског мора; - Србија је временом постала отворена за страна улагања. Последњи услов, који је подразумевао власништво над 25% непокретности, своју реализацију добио је доласком владе "економских експерата" на савезном и републичком нивоу. Људи у тим владама су због економског интереса или припадности одређеним обавештајним службама били спремни да учествују у овом плану. Чињеница која је посебно одговарала реализацији израелског плана је био катастрофалан наталитет већинског народа у Србији.Математички је доказано да ће за педесет година Срби у Србији постати мањина. Таква шанса се није смела пропустити. Јеврејско руководство је у упражњеном месту видело божије провиђење. Тел Авив је дао зелено светло за почетак реализације операције "Мојсије". Почетак мешања Израела у дешавања на простору СФРЈ поклапа се се доласком демократске администрације Била Клинтона. Најистакнутији учесници америчке политике према Србији из Клинтоновог кабинета били су управо јеврејског порекла.Да ли је заиста случајност што су Јевреји Медлин Олбрајт, Ричард Холбрук, Џејмс Рубин и Весли Кларк учествовали у распаду СФРЈ и у злочинима над Србијом? Осим медија који су под контролом јеврејског капитала, у ову борбу су се укључили и познати европски интелектуалци јеврејског порекла предводећи кампању сатанизације Србије